JavaScript-Effekthascherei
Zugegebenermaßen finde ich einige moo.fx-, script.aculo.us- und und vor allem Lightbox-Effekte (wenn Sie denn wirklich angebracht erscheinen) mitunter schon recht schick. Dennoch wahre Worte schreibt Matthias Schäfer im SELFHTML Weblog:
Fading, Sliding, Folding, Moving, Transition, Mutation – diese lahmen Effekte machen die Bedienung einer Website zur reinen Tortur. Diese Interaktivität hat nichts mehr mit notwendigem Feedback der Bedienoberfläche gemein, sondern mit dämlicher Angeberei. Es ist Webdesign und nicht Pimp my ride!
http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/javascript-effekte
Lesenswert!
Autor: Manuel
Veröffentlicht: 10.08.2006, 23:42 Uhr
Rubrik:
Tags:
Diskussion: 10 Kommentare
Social Media:
Veröffentlicht: 10.08.2006, 23:42 Uhr
Rubrik:
Tags:
Diskussion: 10 Kommentare
Social Media:
10 Kommentare zu “JavaScript-Effekthascherei”
Die Trackback-URL lautet
August 11th, 2006 at 07:49
Gut gefällt mir dazu Gerrits Kommentar: War doch klar, dass all diese Effekte den Spieltrieb in uns allen wieder wecken ;-)
August 11th, 2006 at 11:55
Ich heiße zwar Mathias, aber du darfst mich gerne auch Michael nennen, wenn dir das mehr beliebt. ;-)
August 11th, 2006 at 12:32
ach fuck, sorry. ich weiß garnich wie ich auf michael komm. naja, war schon spät ;)
August 11th, 2006 at 13:56
Und es heißt „SELFHTML“, nicht „SelfHTML“, Mathias Michael Manuel ;)
August 11th, 2006 at 13:59
ach ihr wollt mich alle nur fertig machen heute … ;)
August 14th, 2006 at 03:12
Danke für den Link. Bei allem Hype um die genannten Effekte sollte man die Anforderungen der Besucher nicht außer acht lassen. Trotzdem mag ich die Lightbox ;)
August 15th, 2006 at 16:10
Solange man es mit dem Schnick Schnack nicht übertreibt, ist es schick, es darf aber nicht lästig werden. Schön geschriebenen @ „Michael “ ;)
August 21st, 2006 at 12:08
Ich denke auch das ein Effekt an der richtigen Stelle einen angenehmen Einfluss aus den User hat aber es sollte schon darauf geachtet werden das zu einer Überdosis grafischer, fadender… Spielerreien kommt. Ich persönlich finde Lightboxen und co besser als ein neues popup… und ein bischen Pimp steck in jedem der seine Seite, und damit auch Sich, im Netz zeigt. Mein Fazit: Solange ich zügig an die Information gelange die ich suche ist mir das Drumherum eigentlich Wurst. Das ist genauso wie ein Flash-Intro was man nicht skippen kann… bei mir geht die Seite dann eher zu als das ich mir das noch weiter angucke. Dabei ist natürlich auch die Zielgruppe wichtig… das ist aber ein anderes Thema meine lieben…
Grüße Tino
November 3rd, 2006 at 20:45
Ich bin für schlichte Webdesigns mit möglichst wenig Effekten, dies gild auch für Grafiken. Animationen auf einer Seite sind zu 99% überflüssig.
November 8th, 2006 at 09:55
@nicolas
Mit Effekten und Animationen kann man aber eine sehr schöne Atmosphäre herstellen. Ich denke es kommt auf die Website an.