Manuel-Bieh.de – Web-Development & Consulting

Deutsch English

Archiv:

Latest photoblog

photoblog

Blog

Google Opfer von Domain Diebstahl?

Seit einigen Minuten scheint google.de nicht mehr zu funktionieren. Statt des Google-Suchfeldes bekommt man lediglich diese Seite angezeigt:
googlehack1.jpg

Ein Whois beim DeNIC führt folgendes zu Tage:
googlehack2.jpg

Inhaber seit gerade eben scheint ein Martin R. aus Wiesbaden zu sein. Nach eBay vor einer Weile ist wohl nun auch Google einem Fehler beim DeNIC zum Opfer gefallen.
Und ab nächsten Monat wirds dann vermutlich Auth-Codes ähnlich wie bei .info-Domains geben, damit so etwas dann nicht mehr so einfach passieren kann.

Zugänglichere Captchas

Eine Überlegung die mir gerade kam als ich mal wieder ein recht einfaches Captcha sah … Wenn man einmal darüber nachdenkt, dass Spambots sehr oft Formular-Eingabefelder willkürlich ausfüllen (so hatte ich z. B. schon mehr als häufig eMail-Adressen oder URLs im normalen Adressfeld stehen), so sollte es kein großes Problem für seine Captcha Spamschutz-Routine sein, Captcha-Bilder mit einem entsprechenden Alt-Attribut zu auszuzeichnen.

Da bisher, und auch in Zukunft wie ich denke, noch die allerwenigsten Bots mit einer OCR-Funktion ausgestattet sind um ihren Bullshit auf die Welt loszulassen, würde es, da bin ich mir fast sicher, sicherlich eine ganze Weile funktionieren, wenn man Captcha-Bildchen wie gesagt einfach mit einem dem Captcha-Text entsprechenden alt-Attribut auszeichnet.

Denn alt-Attribut auslesen und in ein entsprechendes Feld eintragen halte ich für einen Bot nicht unbedingt für viel einfacher als 1+1 zusammen zu zählen (meine Spamschutz-Methode im Photoblog). Und die Variante hat bisher jedem Spamangriff stand gehalten. Denn, solange das Captcha-Eingabefeld nicht unbedingt den Namen „captcha“ trägt, sollte ein Bot nicht ohne weiteres erkennen, dass es sich dabei um einen Captcha-Code handelt.

Hier könnte ich mir vorstellen, dass eine Bezeichnung „mail“ für das Captchafeld, und „email“ für das eigentliche E-Mail-Feld selbst für nicht vollkommen verblödete Bots schon eine Schwierigkeit darstellen und für Abhilfe sorgen könnte.

Ideen? Meinungen? Vorschläge?

ICQ 6 Beta

Mal einfach so in den Raum gefragt, auch wenn ich kaum glaube damit Erfolg zu haben: Hat irgendeiner von Euch evtl noch eine Einladung für die ICQ 6 Beta übrig? Ich würd echt gerne mal richtig reinschauen da das Programm an sich ziemlich cool ist. Leider kann ich bei mir nicht connecten, da mein Account dafür eben nicht freigeschaltet ist.

Wäre super wenn derjenige mir eine eMail (office@manuelbieh.de) schreiben könnte.

Ansonsten schönes Wochenende Euch allen ;)

Bravo 1Live!

Gestern um 5:00 Uhr ging das lang angekündigte „neue Einslive“ online, bzw. on air.

Nun, Geschmäcker sind verschieden, so hab ich schon manch Negatives über die neue Seite gehört. Kann ich persönlich aber nicht nachvollziehen, ich finde die Seite schick, modern — vielleicht einen kleinen Ticken zu modern, aber zielgruppengerecht und immernoch schön — und das vorbildlichste an der Sache: die Entwickler nutzen (weitestgehend, wie ich beim Überfliegen des Codes gesehen habe) semantisches Markup und „This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!“. Daran kann sich z.B. die Süddeutsche (und noch einige Weitere [die aber mittlerweile einigermaßen gelernt haben]) ein Beispiel nehmen.

Dazu sage ich Daumen hoch, Chapeau! Von mir eine glatte Einslive Krone für das neue Einslive! Mögen sich andere Entwickler ein Beispiel daran nehmen.

http://www.einslive.de

Frohe Weihnachten!

An diesem heutigen Tage wünsche ich allen Lesern eine fröhliche und besinnliche Weihnacht!

Und wer nicht auf Bud Spencer & Terence Hill oder Kevin allein sonstwo steht, kann sich die Zeit ja ein wenig mit meinem redesignten Fotoblog vergnügen:
http://photos.manuelbieh.com ;)

Überlegung: Verschachtelte CSS Klassen

Es ist ja allseits bekannt das man innerhalb eines Stylesheets, im Prinzip durch Verschachtelung, bestimmte Bereiche für unterschiedliche Ausgabemedien definieren kann:

@media screen {
    body { 
        background: white;
    }
}

Nachdem ich mich jetzt einige Wochen mit Typo3 und vor allem Typoscript beschäftigt habe, ist mir dort eine Syntaxschreibweise aufgefallen die dem ganzen sehr ähnelt, bzw genau genommen sogar 1 zu 1 gleicht:

page {
    bodyTag = <body>
    config {
        doctype = xhtml_strict
    }
}

Dies brachte mich auf die Idee, dass eine solche Syntax für CSS-Elementdeklarationen doch ebenfalls sehr praktisch wäre. So wäre es dadurch einfach möglich, mehrere Elemente mit dem gleichen „Parent-Element“ zu stylen. Was zum Beispiel für Navigationen durchaus praktisch wäre:

#navi {
    background: red;
    ul {
        /* Deklarationen */
        margin: 0;	
        li {
            /* Deklarationen */
            padding: 3px;
        }
    }
}

Würde in meinen Augen durchaus Sinn ergeben, und man könnte immer gleiche Angaben wie

#navi 
#navi ul
#navi ul li

schnell und unkompliziert zusammenfassen. Bei den Kaskadenregeln könnte eine Verschachtelung ja gleichwertig wie die #navi ul li-Schreibweise behandelt werden.

Bin ich der Einzige der so denkt? Gibt es dafür evtl bereits Diskussionen beim W3C? Gibt es Gründe die gegen die Ermöglichung einer solchen Schreibweise sprechen? Oder ist eine Implementierung in spätere CSS-Versionen vielleicht bereits in Planung?

Designwettbewerb nach meinem Geschmack

Beck’s hat einen Designwettbewerb gestartet. Gestaltet werden sollen neben einem neuen Beck’s Etikett inkl. Flaschenhals auch die Sixpack-Umverpackung. Zu gewinnen gibt es sehr coole Preise. So bekommt der Gewinner 5000 € in Bar, sowie 100 Kästen Beck’s im Design der selbst entworfenen Etiketten. Der Zweitplatzierte bekommt immerhin noch 1500 € in Bar, sowie ein Apple MacBook. Der drittplatzierte freut sich über 500 € in Bar, eine Perfect Draft-Heimzapfanlage, sowie 10 Fässer für eben diese Anlage inkl Gläsern. Damit sollte der nächsten dicken Party eigentlich nichts mehr im Wege stehen.

Wer jetzt genauso geil auf das Bier geworden ist wie ich, sollte mit seinen Browser schnell www.becksit.de ansurfen, sich die Materialien herunterladen, und schnell anfangen. Der Wettbewerb endet am 28.02.2007!

Nur 168 Stunden in der Woche …

Kennt ihr das Gefühl wenn man der Meinung ist, dass 168 Stunden in der Woche, respektive 24 Stunden am Tag, mindestens 200% zu wenig sind? So ähnlich gehts mir im Moment und seit ca. 6 Wochen. Vielleicht sollt ich mir doch mal GTD genauer anschauen …

Bitte um Verzeihung wenn es daher bei der Beantwortung von eMails momentan echt lange dauert teilweise. Aber ich bemühe mich.

« Letzte Seite|Nächste Seite »