Kommentare zu: Links clientseitig im neuen Tab öffnen?!

Von: Thomas

Thomas — Thu, 14 Jul 2005 22:05:20 +0000

Hm. Ich hatte hier doch mal einen Kommentar geschrieben. Wo isser hin?

Naja, jedenfalls kurz nochmals: Bitte keine erzwungenen target-Konstrukte bauen. *der ersten Kommentatorin rechtgebe* Ich entscheide gern selbst, was meinen Lesefluss stört und was nicht. :)

Von: Manuel

Manuel — Mon, 20 Jun 2005 19:15:24 +0000

ääh? *gg*
test erfolgreich ;)

Von: SilentWarrior

SilentWarrior — Mon, 20 Jun 2005 19:12:18 +0000

Von: Peter Plener

Peter Plener — Wed, 18 May 2005 12:07:00 +0000

Arbeite mit Mac OS 10.x, im Safari ist es erfreulich einfach zu lösen: [Apfel]-Taste + Mausklick. Leider richtig: „…das Hauptproblem sind dabei die verschiedenen Browser und Plattformen“.

Von: Stefan H.

Stefan H. — Wed, 18 May 2005 08:29:48 +0000

Hatte das Problem auch und verschiedene Lösungen versucht, auch das mit dem keyCode. Keine funktioniere aber wirklich. Ich denke das Hauptproblem sind dabei die verschiedenen Browser und Plattformen. Tabs sind eben kein Standart….leider.

Von: manuel

manuel — Mon, 16 May 2005 21:21:57 +0000

Naja, wenn mans mal so sieht ists halt die korrekte Lösung XHTML Seiten auszuliefern. text/html ist definitiv falsch. Was anderes versteht der IE halt nicht. Daher vermutlich die Beschimpfung da der IE immernoch „die macht“ im Netz ist.
–
Durch die Variante die ich allerdings mal gepostet habe wird dem IE jedoch eine Seite als text/html ausgeliefert, und firefox/opera/ und ich denke auch dem Konqueror nicht.
–
Von daher hat man mit dieser „Weiche“ halt das was man eigentlich sehen möchte. Liefert man dem IE hingegen application/xhtml+xml aus, zeigt der die Seite (wenn überhaupt) ganz anders an als er sollte.
–
Von daher, da dieses Script nur bei mir hier läuft, und ich bisher keine Probleme damit hatte (ausser halt im Konqueror), kann ich nur sagen das meine Erfahrungen (die nicht gerade groß sind) eher positiv sind.

Von: Jeena Paradies

Jeena Paradies — Mon, 16 May 2005 18:29:40 +0000

Ist nur im Weblog so.

Welche Erfahrungen hast du eigentlich mit application/xhtml+xml bisher gehabt? Nachdem du das hier gepostet hattest habe ich mich auch angefangen mich dafür zu interessieren aber als ich im #selfhtml Chat das zur sprache brachte wurde ich eigentlich nur wüst beschimpft dass das total unsinnig ist usw. aber leider fielen keine wirklichen Argumente. Ich habe es deshalb erst einmal aufgeschoben, würde das aber gerne irgendwann umsetzen, da ich denke, dass die Browser die Seiten dadurch schneller anzeigen können, da sie ja die Fehlerkorrektur umgehen können.

Von: manuel

manuel — Mon, 16 May 2005 02:34:12 +0000

echt? komisch. Ich hab sogar extra nochs Meta-Tag drin mitm Content-Type weil der IE sonst auch total weggeschmiert is teilweise.
–
liegt bestimmt an dem fetzen code den ich vor einiger zeit hier mal gepostet hatte und die seite als application/xhtml+xml raushaut an browser dies unterstützen.
–
is das nur im blog so oder auf der ganzen seite?

Von: Jeena Paradies

Jeena Paradies — Sun, 15 May 2005 19:07:10 +0000

Hehe, das JS kriegst du schon auch noch irgendwie hin *fg*

Irgendwas mag der Konqueror nicht so richtig an dieser Seite, Opera zeigt richtige Umlaute und wenn ich Konqueror von Hand auf utf-8 Stelle dann zeigt er auch die richtigen Umlaute an, nur das automatische herausfinden funktioniert nicht so richtig, keine Ahnung warum, kann aber auch am Template liegen oder so. Ich hatte das Problem im Konqueror bisher auf keiner anderen Seite.

Von: Manuel

Manuel — Sat, 14 May 2005 19:30:44 +0000

Ja. Die Methode mit dem Div is ne coole Sache. Jetzt fehlt mir nurnoch das Javascript um links im tab zu öffnen ;)
|
wie repariere ich denn die umlaute vom konqueror in wordpress? oder gehen die hier auf der seite generell nicht bei dir? die seite wird als utf8 ausgeliefert.

Von: Jeena Paradies

Jeena Paradies — Sat, 14 May 2005 18:46:01 +0000

Dann musst du IMHO den Usern, die kein neues Fenster �ffnen wollen auch eine M�glichkeit bieten einem Link zu folgen ohne ein neues Fenster zu �ffnen. Du k�nntest zum Beispiel beim klick auf den Link ein mini PopUp (ein kleines div) �ffnen und dort drei Links anbieten:

Im neuen Fenster �ffnen
Im neuen Tab �ffnen
Nur Link folgen

So weit ich wei� sind aber auch alle Tabf�higen Browser in der Lage anstatt in einem neuen Fenster bei _blank eine Seite in einem neuen Tab �ffnen zu lassen.

Gr��e /Jeena

PS: Du solltest mal die Umlaute im Konqueror reparieren hier.

Von: Manuel

Manuel — Fri, 13 May 2005 20:04:34 +0000

Klar, auf eine Art haste recht. Dennoch weiß ich aus Diskussionen in Foren, das auch User die sich beruflich mit Webentwicklung beschäftigen nicht immer wissen das man mittels SHIFT/STRG links in neuen Fenstern bzw. Tabs öffnen kann. Klar, die Variante Rechtsklick + „Link in neuem Fenster öffnen“ ist den meisten bekannt, aber eben auch nicht allen.
–
Das meine Inhalte so langweilig sind das sie niemanden interessieren befürchte ich nicht ;)
Trotzdem stört es meiner Meinung nach den Lesefluss wenn ein Link geklickt wird, und man muss den Zurück-Button drücken, um weiter zu lesen. Ebenso nervig finde ich es wenn man ERST liest, und dann die Links klickt.
–
Klar, viele User werdens schon wissen. Aber im Prinzip gehts mir nicht um meine eigene Seite, sondern einfach um die Möglichkeit Links in neuen Tabs zu öffnen, wo man sie früher in neuen Fenstern geöffnet hat.
–
Auch wenn ich wie gesagt eigentlich dagegen bin dem User die Entscheidung abzunehmen wie Links geöffnet werden.

Von: Jeena Paradies

Jeena Paradies — Fri, 13 May 2005 19:32:12 +0000

Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass jemand der deine Seite besucht nicht in der Lage ist selbst einen Link in einer neuen Seite zu �ffnen. Ich glaube auch nicht dass es einen einzigen User hier gibt, der unbewusst oder unerw�nscht deine Seite verl�sst.Wozu gibt es eigentlich einen Zur�ckbutton am Browser? Andererseits ist es nicht m�glich (ohne JavaScript auszuschalten) einem Link zu folgen ohne ein neues Fenster/Tab �ffnen zu m�ssen.

Du versuchtst mit propet�ren Mitteln irgendwas zu erreichen was niemand abgenommen haben will, da jeder es selbst verantworten kann ob er deine Seite verlassen will oder nicht. Oder hast du irgendwie Angst, dass deine Inhalte so fade sind, dass die Leute keine Lust mehr haben auf den Zur�ckbutton zu klicken? Dann werden sie aber auch ganz schnell auf das kleine [x] klicken …