<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Internet Explorer 6.5</title>
	<atom:link href="http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65</link>
	<description>Manuel Bieh â€“ Web Development &#38; Consulting</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Feb 2014 14:00:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Von: daniel</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-59701</link>
		<dc:creator><![CDATA[daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 07:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-59701</guid>
		<description><![CDATA[Moin,

genau, ganz meiner Meinung .... grÃ¼nden wir doch ne seite

&quot;www.stoppt-den-internetexplorer.com&quot; Ich bin dabei

greetz]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin,</p>
<p>genau, ganz meiner Meinung &#8230;. grÃ¼nden wir doch ne seite</p>
<p>&#8222;www.stoppt-den-internetexplorer.com&#8220; Ich bin dabei</p>
<p>greetz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Del</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-19310</link>
		<dc:creator><![CDATA[Del]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 10:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-19310</guid>
		<description><![CDATA[Ich kÃ¶nnte ins Essen kotzen...
Arbeite seit 2 Monaten an einem riesigen Kunden-Projekt und habe all die CSS-Hacks fÃ¼r IE 5.5 und 6.x mÃ¼hevoll ausgearbeitet und jetzt knallt es im IE 7.
Ich hatte mich bisher immer damit abgefunden dass ich fÃ¼r den IE &quot;zusÃ¤tzliche Arbeitszeit und MÃ¼he&quot; investieren muss und mir gedacht &quot;OK, kann vorkommen - ich pass mich an&quot; aber jetzt hab ich die Schnautze voll. Das ist doch der reinste Vollidioten-Verein!!
Muss ich wohl wieder Flash-Seiten bauen...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kÃ¶nnte ins Essen kotzen&#8230;<br />
Arbeite seit 2 Monaten an einem riesigen Kunden-Projekt und habe all die CSS-Hacks fÃ¼r IE 5.5 und 6.x mÃ¼hevoll ausgearbeitet und jetzt knallt es im IE 7.<br />
Ich hatte mich bisher immer damit abgefunden dass ich fÃ¼r den IE &#8222;zusÃ¤tzliche Arbeitszeit und MÃ¼he&#8220; investieren muss und mir gedacht &#8222;OK, kann vorkommen &#8211; ich pass mich an&#8220; aber jetzt hab ich die Schnautze voll. Das ist doch der reinste Vollidioten-Verein!!<br />
Muss ich wohl wieder Flash-Seiten bauen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Haeger</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-18087</link>
		<dc:creator><![CDATA[Haeger]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 10:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-18087</guid>
		<description><![CDATA[Ob ich wohl auch mal die Nase voll hab?! 

Erst jede Page zweigleisig entwickeln und jetzt auch noch nen drittes dazu? Das ist echt viel verlangt und macht uns die Arbeit schwer.
Was ich mich frage: Die mÃ¼ssen doch vorher gewusst haben, dass der IE7 einen vÃ¶llig neuen Standard einleutet und dass sie damit ein ums andere mal nur Unmut/Hass schÃ¼ren. Was bedeuten wÃ¼rde, dass denen egal ist was die Entwickler denken /sagen/machen/tun und sich nur auf den Consumer lehnen um ihm das Geld aus der Tasche zu ziehen. &quot;Neue Funktionen, neues Design mehr ProduktivitÃ¤t!&quot; 
... Pah! Ich finde wir sollten uns zusammen tun und denen mal geschlossen vor die TÃ¼r k a c k e n. Mir pers. wÃ¼rde es dann besser gehen.

GrÃ¼ÃŸe Haeger
und damit das Leben etwas leichter wird, dieser Smilie:
http://www.comicforum.de/comicforum/images/smilies_new/profox.gif]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob ich wohl auch mal die Nase voll hab?! </p>
<p>Erst jede Page zweigleisig entwickeln und jetzt auch noch nen drittes dazu? Das ist echt viel verlangt und macht uns die Arbeit schwer.<br />
Was ich mich frage: Die mÃ¼ssen doch vorher gewusst haben, dass der IE7 einen vÃ¶llig neuen Standard einleutet und dass sie damit ein ums andere mal nur Unmut/Hass schÃ¼ren. Was bedeuten wÃ¼rde, dass denen egal ist was die Entwickler denken /sagen/machen/tun und sich nur auf den Consumer lehnen um ihm das Geld aus der Tasche zu ziehen. &#8222;Neue Funktionen, neues Design mehr ProduktivitÃ¤t!&#8220;<br />
&#8230; Pah! Ich finde wir sollten uns zusammen tun und denen mal geschlossen vor die TÃ¼r k a c k e n. Mir pers. wÃ¼rde es dann besser gehen.</p>
<p>GrÃ¼ÃŸe Haeger<br />
und damit das Leben etwas leichter wird, dieser Smilie:<br />
<a href="http://www.comicforum.de/comicforum/images/smilies_new/profox.gif" rel="nofollow"></a><a href='http://www.comicforum.de/comicforum/images/smilies_new/profox.gif'>http://www.comicforum.de/comicforum/images/smilies_new/profox.gif</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Typo3</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-10468</link>
		<dc:creator><![CDATA[Typo3]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 13:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-10468</guid>
		<description><![CDATA[Auslieferung nur noch mit Firefox, wÃ¤re angebracht, aber wird wohl nicht mÃ¶glich sein. 
IE 7 ist besser, aber noch lÃ¤ngst nicht akzeptabel. Ich habe es paar Stunden ausprobiert und getestet. FÃ¼hlt sich fÃ¼r mich wie eine Beta an.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auslieferung nur noch mit Firefox, wÃ¤re angebracht, aber wird wohl nicht mÃ¶glich sein.<br />
IE 7 ist besser, aber noch lÃ¤ngst nicht akzeptabel. Ich habe es paar Stunden ausprobiert und getestet. FÃ¼hlt sich fÃ¼r mich wie eine Beta an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tekin</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9786</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tekin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 14:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9786</guid>
		<description><![CDATA[Hallo, 
ich habe nach nur zwei Tagen IE7 die Nase voll.
Vielleicht kann mir jemand helfen. Ich habe folgendes Problem.
ich habe eine Menueleiste rechts welche durchs anklicken erst geÃ¶ffnet werden soll, aber mit IE7 friert mein Menue ein, auÃŸerdem sind alle Unterpunkte geÃ¶ffnet. Was kann ich tun.Liegt es am CSS?
Danke und GruÃŸ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich habe nach nur zwei Tagen IE7 die Nase voll.<br />
Vielleicht kann mir jemand helfen. Ich habe folgendes Problem.<br />
ich habe eine Menueleiste rechts welche durchs anklicken erst geÃ¶ffnet werden soll, aber mit IE7 friert mein Menue ein, auÃŸerdem sind alle Unterpunkte geÃ¶ffnet. Was kann ich tun.Liegt es am CSS?<br />
Danke und GruÃŸ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moody</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9749</link>
		<dc:creator><![CDATA[Moody]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Apr 2006 20:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9749</guid>
		<description><![CDATA[Yo

Auslieferung nur noch mit Firefox, das wÃ¤r mal was.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo</p>
<p>Auslieferung nur noch mit Firefox, das wÃ¤r mal was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lernziel</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9727</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lernziel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 14:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9727</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Da jubelt das Entwicklerherz!...&lt;/strong&gt;

Zum GlÃ¼ck brauche ich mich mit dem neuen IE7 nicht rumschlagen. Ich teste meine Seiten mit Firefox, Opera, Dillo und lynx -- der Rest kann mich gerne haben 

Aber falls jemand immer noch nicht einen allergischen Ausschlag bei der Benutzung des IE (eg...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Da jubelt das Entwicklerherz!&#8230;</strong></p>
<p>Zum GlÃ¼ck brauche ich mich mit dem neuen IE7 nicht rumschlagen. Ich teste meine Seiten mit Firefox, Opera, Dillo und lynx &#8212; der Rest kann mich gerne haben </p>
<p>Aber falls jemand immer noch nicht einen allergischen Ausschlag bei der Benutzung des IE (eg&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: andreas</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9714</link>
		<dc:creator><![CDATA[andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 20:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9714</guid>
		<description><![CDATA[IE-Disko - geschenkt. Nur - warum um alles - wird Opera immer noch so stiefmÃ¼tterlich behandelt? Die CSS-Interpretation kann es nicht sein - was dann? Die &#039;NichtprÃ¤senz&#039; auf dem Brausermarkt? Was?!1
(PS: die Tabreihenfolge Deiner input-Felder ist auch ein wenig durcheinander)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IE-Disko &#8211; geschenkt. Nur &#8211; warum um alles &#8211; wird Opera immer noch so stiefmÃ¼tterlich behandelt? Die CSS-Interpretation kann es nicht sein &#8211; was dann? Die &#8218;NichtprÃ¤senz&#8216; auf dem Brausermarkt? Was?!1<br />
(PS: die Tabreihenfolge Deiner input-Felder ist auch ein wenig durcheinander)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tilo</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9710</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tilo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 17:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9710</guid>
		<description><![CDATA[okay, sorry, streicht das von eben bitte, ich hab mir eine zu alte version des stylesheets angeguckt und nach dem update festigte sich mein weltbild wieder.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>okay, sorry, streicht das von eben bitte, ich hab mir eine zu alte version des stylesheets angeguckt und nach dem update festigte sich mein weltbild wieder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tilo</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9709</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tilo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 16:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9709</guid>
		<description><![CDATA[Ich kann mich der allgemeinen Begeisterung nur anschlieÃŸen, habe auf diesen Blog hin auch mal ein Auge auf die Beta (und damit ein paar meiner bisherigen Erzeugnisse) geworfen und mir sind fast die TrÃ¤nen gekommen.

Wieso ist der obere Link unterstrichen und die unteren beiden nicht?
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;/www/comp/philosophy.php&quot;&gt;Philosophie&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;/www/company/contact/&quot;&gt;Kontakt&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;/www/company/about.php&quot;&gt;&#220;ber uns&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;

Ich befÃ¼rchte fast das wissen die Developer noch nichtmal selbst.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich der allgemeinen Begeisterung nur anschlieÃŸen, habe auf diesen Blog hin auch mal ein Auge auf die Beta (und damit ein paar meiner bisherigen Erzeugnisse) geworfen und mir sind fast die TrÃ¤nen gekommen.</p>
<p>Wieso ist der obere Link unterstrichen und die unteren beiden nicht?<br />
&lt;li&gt;&lt;a href=&#8220;/www/comp/philosophy.php&#8220;&gt;Philosophie&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;</p>
<p>&lt;li&gt;&lt;a href=&#8220;/www/company/contact/&#8220;&gt;Kontakt&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;<br />
&lt;li&gt;&lt;a href=&#8220;/www/company/about.php&#8220;&gt;&Uuml;ber uns&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;</p>
<p>Ich befÃ¼rchte fast das wissen die Developer noch nichtmal selbst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LexaT</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9703</link>
		<dc:creator><![CDATA[LexaT]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 09:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9703</guid>
		<description><![CDATA[Die Aufregung kann ich gut verstehen. Das wird in Zukunft schlicht und einfach Mehrarbeit bedeuten, die dem Kunden ( oder dem Chef *g* ) nur schwer vermittelbar ist - mal abgesehen davon, dass es wirklich keinen Spass macht. Ich sehe das Problem nicht einmal nur darin, dass man fÃ¼r schlechte Browser nachbesssern und tricksen muss. Das Hauptproblem mit dem IE besteht darin, dass er durch seine Mangelhaftigkeit LÃ¶sungen verhindert. min-height/max-height, min-width/max-width, :before, :after u.v.a. erleichtern nicht nur dem HTML-Schergen das Leben. Sie wÃ¼rden auch zu einer sinvollen Darstellung des Inhalts beitragen - und darum geht es ja schlussendlich - wenn denn der IE nicht wÃ¤re.

Es hilft nichts: Aus meiner Sicht (ich bin ziemlich Ã¼berzeugter MAC-Nutzer) wird ein schlechter Browser auf einem schlechten Betriebssystem angeboten. Allerdings nutzen halt die meisten Besucher diese Kombination und ich werde es nicht schaffen, mehr als einige von ihnen zu bekehren. Also werde ich mich wohl auf folgendes Workflow einstellen mÃ¼ssen:
1) Seiten auf dem MAC/Firefox schreiben
2) erste Dose mit WIN/IE6 + IE5 (standalone) booten und evtl. nachbessern
3) zweite Dose mit WIN/IE7 booten und evtl. nachbessern
4) alles nochmal in Opera und bei den Linux-Kollegen unter Konqueror ansehen

Ich muss allerdings gestehen, dass ich zunehmend &quot;intoleranter&quot; werde und icht mehr bereit bin, auf sinnvolle Formatierungen zu verzichten, solange die FunktionalitÃ¤t der Seiten erhalten bleibt. Eine Screenshot-Seite fÃ¼r IE-Nutzer, vielleicht mit dem Titel &quot;Das entgeht Ihnen als Nutzer des Internet-Explorers&quot; finde ich nach wie vor sehr reizvoll ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Aufregung kann ich gut verstehen. Das wird in Zukunft schlicht und einfach Mehrarbeit bedeuten, die dem Kunden ( oder dem Chef *g* ) nur schwer vermittelbar ist &#8211; mal abgesehen davon, dass es wirklich keinen Spass macht. Ich sehe das Problem nicht einmal nur darin, dass man fÃ¼r schlechte Browser nachbesssern und tricksen muss. Das Hauptproblem mit dem IE besteht darin, dass er durch seine Mangelhaftigkeit LÃ¶sungen verhindert. min-height/max-height, min-width/max-width, :before, :after u.v.a. erleichtern nicht nur dem HTML-Schergen das Leben. Sie wÃ¼rden auch zu einer sinvollen Darstellung des Inhalts beitragen &#8211; und darum geht es ja schlussendlich &#8211; wenn denn der IE nicht wÃ¤re.</p>
<p>Es hilft nichts: Aus meiner Sicht (ich bin ziemlich Ã¼berzeugter MAC-Nutzer) wird ein schlechter Browser auf einem schlechten Betriebssystem angeboten. Allerdings nutzen halt die meisten Besucher diese Kombination und ich werde es nicht schaffen, mehr als einige von ihnen zu bekehren. Also werde ich mich wohl auf folgendes Workflow einstellen mÃ¼ssen:<br />
1) Seiten auf dem MAC/Firefox schreiben<br />
2) erste Dose mit WIN/IE6 + IE5 (standalone) booten und evtl. nachbessern<br />
3) zweite Dose mit WIN/IE7 booten und evtl. nachbessern<br />
4) alles nochmal in Opera und bei den Linux-Kollegen unter Konqueror ansehen</p>
<p>Ich muss allerdings gestehen, dass ich zunehmend &#8222;intoleranter&#8220; werde und icht mehr bereit bin, auf sinnvolle Formatierungen zu verzichten, solange die FunktionalitÃ¤t der Seiten erhalten bleibt. Eine Screenshot-Seite fÃ¼r IE-Nutzer, vielleicht mit dem Titel &#8222;Das entgeht Ihnen als Nutzer des Internet-Explorers&#8220; finde ich nach wie vor sehr reizvoll ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Helmut</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9695</link>
		<dc:creator><![CDATA[Helmut]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 21:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9695</guid>
		<description><![CDATA[Was fÃ¼r eine blÃ¶dsinnige Aufregung. Den IE7 werden Millionen von Menchen (irgendwann) installiert haben. Aber fÃ¼r viele in der &quot;Nutzer-Branche&quot; (nicht IT-Branche) gibt es doch die Alternativen Browser. Die IT-Verantwortlichen in den kleinen Betrieben sind doch nicht blÃ¶d, die verwenden doch privat keinen IE. Und wenn, wie bei uns zuletzt passiert,  ein Softwarelieferant explizit den IE verlangt, kann er seine Software behalten. So geht das!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was fÃ¼r eine blÃ¶dsinnige Aufregung. Den IE7 werden Millionen von Menchen (irgendwann) installiert haben. Aber fÃ¼r viele in der &#8222;Nutzer-Branche&#8220; (nicht IT-Branche) gibt es doch die Alternativen Browser. Die IT-Verantwortlichen in den kleinen Betrieben sind doch nicht blÃ¶d, die verwenden doch privat keinen IE. Und wenn, wie bei uns zuletzt passiert,  ein Softwarelieferant explizit den IE verlangt, kann er seine Software behalten. So geht das!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: IE 7, CSS und der Teufelskreis - Markup: Webdesign, Webstandards und Accessibility</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9694</link>
		<dc:creator><![CDATA[IE 7, CSS und der Teufelskreis - Markup: Webdesign, Webstandards und Accessibility]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 20:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9694</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Insgesamt kann sich ein Browsermarktanteil z.B. des Firefox von mittlerweile über 20% auf dem deutschen Markt sehen lassen. Auch die anderen standardtreueren Browser haben zugelegt. Ich wage zu behaupten, dass es ohne die bisherige Aufklärungsarbeit nicht soweit gekommen wäre. Auch nicht dazu, dass der Internet Explorer 7 erfreulicher Weise einige Schritte in die richtige Richtung macht. Leider wird die Unterstützung des CSS 2 Standards in einigen wichtigen Punkten weiter zu wünschen übrig lassen. Mit einer Politik der kleinen Schritte wird das Ziel nicht zu erreichen sein. Eigentlich fällt die bisherige Bilanz doch sehr ernüchternd aus. Wie auch Manuel Bieh schon bemerkt: Aber hey, der IE kann jetzt Tabs. Wunderbar. Das konnte er aber auch schon vorher mit diversen Aufsätzen wie dem Crazybrowser oder ähnlichen AddOns. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9693</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 19:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9693</guid>
		<description><![CDATA[jawoll! lass alles raus! ;)

ich seh gerade ich hab die kommentare kaputtgestyled. argh. sowas muss doch alles garnicht sein.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jawoll! lass alles raus! ;)</p>
<p>ich seh gerade ich hab die kommentare kaputtgestyled. argh. sowas muss doch alles garnicht sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/internet-explorer-65/comment-page-1#comment-9692</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sebastian]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 18:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2006/03/28/internet-explorer-65#comment-9692</guid>
		<description><![CDATA[Ich find&#039;s auch ne ziemliche Frechheit mit so viel Budget und nach so langer Wartezeit diesen Mist rauszubringen. Und umso schlimmer, dass es wieder die Wenigsten merken werden, nur wir dÃ¼rfen uns wieder rumquÃ¤len, aus der Haut fahren, an die Decke gehen und graue Haare von dem ganzen Ã„rger bekommen. Argh.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich find&#8217;s auch ne ziemliche Frechheit mit so viel Budget und nach so langer Wartezeit diesen Mist rauszubringen. Und umso schlimmer, dass es wieder die Wenigsten merken werden, nur wir dÃ¼rfen uns wieder rumquÃ¤len, aus der Haut fahren, an die Decke gehen und graue Haare von dem ganzen Ã„rger bekommen. Argh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
