Kommentare zu: functions.php = evil?

Von: GhostGambler

GhostGambler — Tue, 24 Jan 2006 15:34:13 +0000

Vielleicht läuft der eAccelerator im Hintergrund? Der hat manchmal solch nette Macken, dass er einfach mit einem segfault kollabiert und die Fehlerbeschreibung passt zu solch Art von Fehlern -.-

Von: Wolfgang

Wolfgang — Tue, 10 Jan 2006 15:16:06 +0000

Ich habe mir angewöhnt (ich glaube wegen eines ähnlichen falles) alles in PHP so zu benennen, wie ich es verwende. Bibliotheken heißen z.B. .lib.inc oder templates .tpl.inc und dergleichen. so bin ich bisher auf keine weiteren probleme gestoßen.

PS: per tabstop durch dein Kommentarformular zu hüpfen ist sehr mühsam, da stimmt was mit der reihenfolge nicht überein :(

Von: kalli

kalli — Sat, 17 Dec 2005 11:21:38 +0000

es gibt schon merkwürdige dinge :)
ich mache es immer so, daß ich .php dateien, die ich includiere, nicht so „normale“ namen gebe, wie functons.php. da die datei von mir stammt, nenne ich sowas dann z.B. ka_functions.php, dann weiß ich, die datei stammt von mir und ich gehe solchen namenskonflikten aus dem weg ;-)

Von: Manuel

Manuel — Fri, 16 Dec 2005 18:51:13 +0000

ja nee. hab beim rumprobieren testweise mal die index.php ohne alles andere in das verzeichnis einen höher geschoben. die pfade hab ich abwechselnd einmal absolut vom serverpfad aus (/htdocs/www/…) angegeben, und einmal relativ(functions.php). Funktionierte beides nicht, was mich eben sehr verwunderte.

Von: kalli

kalli — Fri, 16 Dec 2005 17:00:27 +0000

Also ich weiß ja nicht, wie Du bei den include-Befehlen die Pfade angibts (relativ oder absolut) dann kann durchaus bei Änderungen der Serverkonfiguration was passieren! Interessant finde ich auch die Fehlermeldungen, wenn ich einfach mal http://www.manuelbieh.de/www/artikel/quiz/ aufrufe, denn da steht auch was von „include_path“, befindet sich plötzlich also eine functions.php im include_path, denn nimmt er die, wenn du keine absolute pfadangabe gemacht hast!