<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: CSS und der IE7</title>
	<atom:link href="http://2004.manuel-bieh.de/blog/css-und-der-ie7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/css-und-der-ie7</link>
	<description>Manuel Bieh – Web Development &#38; Consulting</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Feb 2014 14:00:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Von: SilentWarrior</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/css-und-der-ie7/comment-page-1#comment-4480</link>
		<dc:creator><![CDATA[SilentWarrior]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 12:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2005/06/26/css-und-der-ie7#comment-4480</guid>
		<description><![CDATA[Echt jetzt? Tja … haha! :D

Nein, klar, ich meinte auch nicht, dass man absichtlich »Anti-IE-Code« produzieren soll. Die meisten CSS-Features, die der IE nicht unterstützt, sind ja ohnehin eher kleine Schmankerl als wirklich essenzielle Bestandteile einer Website. Von daher kann man da denke ich schon grösstenteils einfach draufloscoden, ohne sich um den IE zu kümmern. Wenn die Seite sauberen, semantischen HTML-Code hat, dann wird sie höchstwahrscheinlich sowieso überall einigermassen gut angezeigt, wie gut der CSS-Support auch sei.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echt jetzt? Tja … haha! :D</p>
<p>Nein, klar, ich meinte auch nicht, dass man absichtlich »Anti-IE-Code« produzieren soll. Die meisten CSS-Features, die der IE nicht unterstützt, sind ja ohnehin eher kleine Schmankerl als wirklich essenzielle Bestandteile einer Website. Von daher kann man da denke ich schon grösstenteils einfach draufloscoden, ohne sich um den IE zu kümmern. Wenn die Seite sauberen, semantischen HTML-Code hat, dann wird sie höchstwahrscheinlich sowieso überall einigermassen gut angezeigt, wie gut der CSS-Support auch sei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/css-und-der-ie7/comment-page-1#comment-4479</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 12:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2005/06/26/css-und-der-ie7#comment-4479</guid>
		<description><![CDATA[als beispiel kann ich hier übrigens zum beispiel die gravatare nennen. der ie hat die aufgrund dämlichkeit nicht richtig angezeigt. konsequenz daraus: IE user bekommen gravatare hier auf der seite nicht zu gesicht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als beispiel kann ich hier übrigens zum beispiel die gravatare nennen. der ie hat die aufgrund dämlichkeit nicht richtig angezeigt. konsequenz daraus: IE user bekommen gravatare hier auf der seite nicht zu gesicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/css-und-der-ie7/comment-page-1#comment-4478</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 12:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2005/06/26/css-und-der-ie7#comment-4478</guid>
		<description><![CDATA[ich glaube schon das die microsoft entwickler gemerkt haben das bedarf besteht bessere unterstützung von webstandards in den browser zu implementieren.

immerhin gibt es auch schonmal ein entwicklerteam was den ie7 für winXP umsetzt, was ja eigentlich nicht geplant war. ich denke dann wird es auch mit der zeit patches geben, mit denen diverse features nachgerüstet werden können, und wer weiß, vielleicht gibt es ja auch irgendwann nochmal einen ie7.5 ;)

was du sagst zum thema ie-kompatibel coden, da kann ich nicht ganz zustimmen. klar sollte man es einfach ignorieren wenn der dummbrowser ie nichts von dem versteht was wir ihm sagen möchten, allerdings benutzen die allermeisten user immernoch den ie. auf einer seite wie meiner, die als primäre zielgruppe eigentlich webentwickler hat, da kann man davon ausgehen das die meisten besucher eh im firefox oder mit opera, oder safari, oder konqueror hier sind. bei websites von kunden werde ich jedoch auch weiterhin darauf achten das die seite in allen browsern nahezu identisch aussieht, und werde mich darauf beschränken nicht-ie-usern lediglich einige kleine zusätzliche visuelle reize zu bieten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich glaube schon das die microsoft entwickler gemerkt haben das bedarf besteht bessere unterstützung von webstandards in den browser zu implementieren.</p>
<p>immerhin gibt es auch schonmal ein entwicklerteam was den ie7 für winXP umsetzt, was ja eigentlich nicht geplant war. ich denke dann wird es auch mit der zeit patches geben, mit denen diverse features nachgerüstet werden können, und wer weiß, vielleicht gibt es ja auch irgendwann nochmal einen ie7.5 ;)</p>
<p>was du sagst zum thema ie-kompatibel coden, da kann ich nicht ganz zustimmen. klar sollte man es einfach ignorieren wenn der dummbrowser ie nichts von dem versteht was wir ihm sagen möchten, allerdings benutzen die allermeisten user immernoch den ie. auf einer seite wie meiner, die als primäre zielgruppe eigentlich webentwickler hat, da kann man davon ausgehen das die meisten besucher eh im firefox oder mit opera, oder safari, oder konqueror hier sind. bei websites von kunden werde ich jedoch auch weiterhin darauf achten das die seite in allen browsern nahezu identisch aussieht, und werde mich darauf beschränken nicht-ie-usern lediglich einige kleine zusätzliche visuelle reize zu bieten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SilentWarrior</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/css-und-der-ie7/comment-page-1#comment-4477</link>
		<dc:creator><![CDATA[SilentWarrior]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 11:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2005/06/26/css-und-der-ie7#comment-4477</guid>
		<description><![CDATA[Arne: Wer heute noch IE-kompatibel codet, ist doch selbst schuld. Sowohl Firefox als auch Opera unterstützten so ziemlich alles wichtige, was CSS derzeit hergibt – wen kümmert es da noch, dass Microsoft (wie immer) sein eigenes Süppchen kostet?

Ich würde zu Vorsicht Raten bezüglich zu grosser Vorfreude auf den IE 7 – was Microsoft ankündigt und was letztendlich dann auch umgesetzt wird, sind zwei Paar Schuhe. Ich bezweifle ehrlich gesagt ernsthaft, dass CSS 2.1 wirklich fehlerfrei unterstützt wird. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt …]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arne: Wer heute noch IE-kompatibel codet, ist doch selbst schuld. Sowohl Firefox als auch Opera unterstützten so ziemlich alles wichtige, was CSS derzeit hergibt – wen kümmert es da noch, dass Microsoft (wie immer) sein eigenes Süppchen kostet?</p>
<p>Ich würde zu Vorsicht Raten bezüglich zu grosser Vorfreude auf den IE 7 – was Microsoft ankündigt und was letztendlich dann auch umgesetzt wird, sind zwei Paar Schuhe. Ich bezweifle ehrlich gesagt ernsthaft, dass CSS 2.1 wirklich fehlerfrei unterstützt wird. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arne</title>
		<link>http://2004.manuel-bieh.de/blog/css-und-der-ie7/comment-page-1#comment-4476</link>
		<dc:creator><![CDATA[Arne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 10:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manuelbieh.de/www/blog/2005/06/26/css-und-der-ie7#comment-4476</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Das&lt;/strong&gt; zeigt mal wieder sehr gut, dass Microsoft bzw. die Internet Explorer-Entwickler meinen, sie könnten machen was sie wollen und bestimmen, wie die Webautoren in Zukunft ihre Websiten schreiben und gestallten sollen.
Gut, CSS ist ein offener Standart, man muss ihn nicht unterstützen und implentieren, aber zu sagen, dass man CSS für z.B. Runde-Rahmen nicht braucht, da es genug Workarounds gibt, finde ich schon eine frechheit!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Das</strong> zeigt mal wieder sehr gut, dass Microsoft bzw. die Internet Explorer-Entwickler meinen, sie könnten machen was sie wollen und bestimmen, wie die Webautoren in Zukunft ihre Websiten schreiben und gestallten sollen.<br />
Gut, CSS ist ein offener Standart, man muss ihn nicht unterstützen und implentieren, aber zu sagen, dass man CSS für z.B. Runde-Rahmen nicht braucht, da es genug Workarounds gibt, finde ich schon eine frechheit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
